Allt mer tyder på att Umeå studentkår kommer att stöpas om i grunden. Det finns inte längre någon majoritet för en enad studentkår, sedan kårpartiet humanisterna bytt fot i frågan. De flesta kårpartier accepterar därmed tanken på fakultetskårer.

Den senaste månaden har präglats av ett intensivt spel om kårens framtid ­ ett spel vars tydligaste resultat hittills är att kårstyrelsen spruckit.

Startskottet gick redan i höstas, när läkar-, tandläkar- och hälsostudenter deklarerade att man ville bilda en egen kår, liksom teknologer och naturvetare.

Utbrytarna kritiserades hårt av humanisternas företrädare, kårordförande Nina Björby, som framhöll värdet av en "enad kår".

Avskaffa kårvalet
Veckan före jul tog saken plötsligt en annan vändning. Kårfullmäktige kallades till extramöte, där ett drastiskt förslag till omorganisation presenterades.

Det innebar att studenterna skulle organiseras i fakultetskårer under ett gemensamt paraplyorgan och att kårval och kårfullmäktige skulle avskaffas.

Bakom förslaget stod sektionspartiet samhällsvetarna, teknologernas umtep och medicinarnas mfk ­ och kårpartiet humanisterna. Humanisternas ställningstagande fick övriga partier i kårstyrelsen att gå i taket.

Socialdemokraternas Ibrahim Baylan talade om "kovändning" och "svek", men Nina Björby hävdade att hon inte alls bytt åsikt:

- Jag är fortfarande för en enad kår, men hur den organiseras är en annan sak.

"Parodi på demokrati"
Debatten kom inte att handla så mycket om förslaget som om sättet det lagts fram på.

- Det är en parodi på demokrati när en liten klick människor vill avskaffa kårvalet och splittra upp kåren utan att ens fråga studenterna, sa Ibrahim Baylan.

"Inget förtroende"
Nina Björby kritiserade i sin tur de andra styrelsepartierna för att sitta med armarna i kors och se på medan kåren faller sönder.

- Vi vet redan vad studenterna tycker. Det finns inget förtroende för kåren och få röstar i kårvalet, konstaterade hon.

Med på mötet fanns också kårens inspektor, professor Gunnel Gustafsson, vars uppgift är att se till att de demokratiska spelreglerna följs. Inspektor förklarade att fullmäktige inte kunde fatta beslut, eftersom handlingarna inte gått ut i tid.

Nytt möte i januari
Trots det drev förslagsställarna fram ett beslut, med 18 röster mot 13. Men eftersom inspektor meddelat att hon tänkte upphäva beslutet, fick man boka in ett nytt möte den 15 januari.

Två dagar innan mötet förklarade samtliga partier i kårstyrelsen att de skulle avgå, eftersom samarbetsklimatet efter humanisternas sidbyte passerat fryspunkten.

I övrigt såg mötet vid Vertex pressläggning ut att bli ett slag i luften, eftersom förslaget till kårorganisation inte tycktes ha tillräckligt brett stöd. För att genomföra en stadgeändring ­ vilket inspektor anser att det rör sig om ­ måste 21 ledamöter rösta för.

Samtidigt tycks det inte längre finnas någon majoritet för att bevara kåren i sin nuvarande form. Bara offensiv och socialdemokraterna strider för en enad kår. Ett huvudargument är att man vill ha allmänna val och inte sektionsval, eftersom man anser att studenternas åsikter styrs mer av ideologi än av utbildningsinriktning.

Mer resurser till sektioner
Kårcentern vill försöka hålla ihop kåren genom att bland annat lägga ut mer resurser på sektionerna. Samtidigt anser man att de sektioner som vill ska få bryta sig ur och bilda egna kårer.

Fria studenter och spiff accepterar också tanken på fakultetskårer, medan nydalapartiets Henrik Johnsson "varken vill säga bu eller bä".

Alla dessa partier anser samtidigt att organisationsfrågan bör utredas vidare och att studenterna måste få säga sitt, exempelvis i ett kårval.