För liten bidragsdel och för hårda återbetalningsvillkor, både vad gäller procentsatsen och den tid man får på sig.
Ingen sänkning av nuvarande tolv terminers stöd till tio och heller inget ökat krav på studieresultat för att få studiemedel.
Det är några av de återkommande synpunkterna i remissvaren på studiemedelsutredningen. 125 remissinstanser har lämnat sina synpunkter och ytterligare 25 har spontant lämnat kommentarer till förslaget. Intresset för frågan är med andra ord stort.
Förslaget innebär i korthet ett studiestöd som är lika för alla, oberoende av på vilken nivå man studerar.
Kraven på studieresultat skärps. Högst fem poängs eftersläpning per 40-poängskurs accepteras för att få nya lån, mot tio poäng idag. TCO och Centrala studiestödsnämnden finner detta rimligt, medan förslaget avvisas av andra, till exempel Umeå studentkår.
De flesta remissinstanser - TCO, Saco och Umeå studentkår bland andra - avvisar också studiemedelsutredningens förslag på studiestöd i bara tio terminer.
En sänkning med två terminer skulle få ²ödesdigra konsekvenser för de utbildningspolitiska målen², menar SFS, Sveriges förenade studentkårer.
Att betala tillbaka hela lånet på 25 år eller genom sex procent av bruttolönen från 35 års ålder väcker heller inget gensvar. Alltför betungande under svåra perioder i livet, anser till exempel TCO.
Konsumentverket och SFS vill att återbetalningen ska ske med hänsyn till nettolön och försörjningsbörda.
Höjd bidragsdel i studiemedlet är alla remissinstanser positiva till, men flera vill ha ännu mer. Umeå studentkår, liksom SFS och TCO förordar en höjning till 50 procent, men TCO lägger till ²på sikt².
Regeringen väntas lämna en proposition om studiemedlen till riksdagen under nästa år.
Bertil Janson
Tillbaka till
Vertex artiklar