I egenskap av ordförande för dej-sektionen måste jag reagera på artikeln i senaste numret, där det påstås att fristående kursare på samhällsvetenskapliga fakulteten betalar programmens fester.

Artikeln ger en olycklig och felaktig bild av sektionernas verksamhet. Den innehåller uppenbara sakfel och ger intryck av att jag skulle ha uttalat att det ligger till på det sätt artikelrubriken visar, vilket är helt felaktigt.

Vertex har inte i något avseende försökt göra en objektiv granskning av situationen och har ingen saklig grund för sina påståenden.

De uttalanden jag har gjort har tagits ur sitt sammanhang och i artikeln placerats efter redaktionens eget godtycke. Dessutom har de förändringar och förbättringar som vi genomför inför nästkommande termin helt förbisetts. Detta är mycket beklagligt!

Att fristående kursare skulle betala programmens fester stämmer inte. För det första är underföreningarnas fester öppna även för fristående kursare. Dessutom spenderas inte sektionspengarna på fester i den utsträckning artikeln vill ge intryck av. Av de underföreningar som ingår i dej-sektionen ordnar t.ex. Juridiska Föreningen och cibus en fest vardera per år. Det är också felaktigt att fristående kursare inte deltar i verksamheten. hhus, som är dej-sektionens största underförening har ett stort antal deltagare i sin verksamhet som är fristående kursare.

Bilden av att fristående kursare inte ser röken av sin sektionsavgift stämmer därför inte. Det stämmer dock att sektionerna måste bli bättre på att fånga upp fristående kursare än vad vi är idag.

Ett led i denna strävan är de förändringar sektionerna på sam fak genomför inför nästa termin. Dessa innebär bland annat att sektionsindelningen görs om, vilket leder till att hhus bildar en egen sektion och de resterande föreningarna i dej-sektionen tillsammans med pss-sektionen bildar en sam-sektion.

I den nya sektionen skall enligt stadgarna medel avsättas till fristående kurs, vilket pss gör redan idag. Dessutom är det vår strävan att fristående kursare skall finnas representerade i sektionsstyrelsen.

Sektionerna på sam fak tillsätter också fr.o.m. vårterminen en heltidsarvoderad utbildningsbevakare. En av dennes främsta uppgifter blir just att fånga upp fristående kursare. Denne person blir en utmärkt länk mellan programstuderande och fristående kursare och på detta sätt kan informationsflödet öka.

Med utgångspunkt från detta är det orättvist och felaktigt att påstå att sektionerna på sam fak inte gör något för att förbättra situationen vad gäller fristående kursare. Så mycket som händer just nu har inte hänt på väldigt länge. Att våra företrädare eventuellt inte skulle ha gjort något kan knappast vi som arbetar med dessa frågor idag lastas för.

Ann-Sofie Danielsson
Ordförande DEJ-sektionen

Artikeln om sektionernas fördelningen av medel på sam fak i Vertex 9/97 är missvisande, ensidig och innehåller direkta sakfel. Dessutom är det nästan exakt samma artikel som publicerades för ett år sedan. Det har faktiskt hänt otroligt mycket på sam fak sedan dess. Men det verkar inte Vertex vara intresserade av.

Dessutom är det beklagligt att inte pss-sektionen fick möjlighet att uttala sig i frågan eftersom även vi utpekas som en av de sektioner som "använder fristående kursares pengar till fester och resor".

Var det kanske för att vi har förbättrat oss på att ta hand om fristående kurs som vi inte fick möjlighet att uttala oss?

pss, dej, hhus och Beteendevetarsektionen arbetar i princip dygnet runt just nu med att göra om sektionsindelningen på sam fak. En av fördelarna med detta är just att vi nu kan arbeta tillsammans på ett helt annat sätt med att förbättra situationen för just fristående kurs. Det blir en tydligare ansvarsbild, dessutom kommer vi att erbjuda fristående kurs platser i den nya styrelsen för SamSektionen, som den nya sektionen heter.

Vi har i år varit ute i kurser och informerat om sektionerna och om att det finns medel att söka. Vi har även talat om att det finns platser i vår styrelse om någon är intresserad. Detta arbete kommer vi att fortsätta med, och utöka ytterligare i den nya sektionen.

Ni skriver även i artikeln att man kanske kan sänka avgiften för fristående kurs. Visst, gärna. Problemet är att det inte går. Det system studentkåren använder sig av för att registrera studenter tillåter inte att man separerar fristående kurs från programstudenter via kårkvittot.

Sektionerna vet inte ens vilka medlemmar vi har eftersom en students sektionstillhörighet inte förändras efter första gången man skriver in sig, oavsett om man byter program, kurs eller fakultet nästa termin.

Den kurs du skriver in dig på bestämmer alltså din sektionstillhörighet resterande år på universitetet. Detta försvårar sektionernas arbete avsevärt.

Det är tråkigt att alla som faktiskt jobbar och försöker förändra blir uthängda på detta sätt i Vertex.

Tonje Broby
Ordförande PSS-Sektionen

SVAR

Oavsett sektionernas goda ambitioner att förbättra det orättvisa förhållandet kvarstår faktum: fristående kursare tar i betydligt lägre grad än programstudenter del av sin obligatoriska sektionsavgift.

Så har det förhållit sig under alla år som fristående kursare existerat vid sam fak, och det är naturligtvis något som sektionernas och programmens styrelser är medvetna om.

Om sedan orsaken är dålig information från sektionerna, eller om fristående kursare på grund av sitt "utanförskap" inte deltar på arrangemang som till hälften finansieras av deras sektionsavgifter, så är en höjning av sektionsavgiften lika illegitim i båda fallen.

Och visst används pengarna bland annat till fester, resor och föreningsverksamhet.

Vart tar de hundratusentals kronor som årligen kasseras in och fördelas ut bland studenterna annars vägen?

Utbildningsbevakningen (som ju borde vara sektionernas huvudsakliga uppgift) utgör ju endast en liten bråkdel utgifterna. Det framgår av er egen budget!

Och till sist. Att artikeln i förra numret liknade den som publicerades för ett år sedan beror givetvis på att båda artiklarna uppmärksammar ett och samma (ännu olösta) problem, som aktualiseras varje gång sektionernas budget redovisas inför kårfullmäktige. I årets budget föreslås dessutom en höjning av avgiften, vilket ytterligare aktualiserar frågan.

Torbjörn Grahnström
Medarbetare i Vertex