|
|
|
[an error occurred while processing this directive]
- vecka 29
Tyck till direkt
Nätspecial
Nyheter
Kort om
Kultur
Å tredje sidan
|
|
|
|
Ruskigt dyrt matkonto
för studenter i Umeå
Det är ruskigt dyrt att vara student i Umeå. Jag har studerat ett år i Lund, och bodde då i Malmö, och det är enormt stor skillnad på utgifter för till exempel mat.
I Malmö kan man köpa en falafel på någon av stadens hundratals grillar för 10-15 kr. I Lund tror jag det kostar 15-20 kr. Här i Umeå får man betala ohyggliga 50 kr för en falafel på de få ställen jag hittat som säljer detta vegetariska kulinariska mästerverk. Jag menar, visst, det är större fraktkostnader upp hit till norra delarna av landet, men femdubbla priser tycker jag är att ta i litet. Pizza i Malmö och Lund kostar från 29 kr styck, och de är inte sämre än de man betalar 50 kr för här i Umeå.
Dessutom finns det ju ingen stormarknad i hela Umeå! Vad är det för idioter som sitter och förhindrar det egentligen? Till och med Luleå har ju en Willy:s stormarknad. ICA Maxi och Obs! räknar jag inte som stormarknader, för även om de är stora och kan beskrivas som marknader så har de inte så låga priser som jag förväntar mig mötas av på en stormarknad.
Jag slår vad om att mitt matkonto skulle kunna halveras om priserna i Umeå närmade sig priserna i Malmö och Lund. Och då har jag inte ens börjat prata om priser på kläder och andra saker. Jag förstår verkligen inte hur folk kan gå omkring och acceptera sådana överpriser. Men det kanske bara är så att ingen här uppe känner till hur lite saker och ting egentligen borde kosta?
/fattig student
Vi agerar även i frågor
som pressen inte skriver om...
Signaturen "studentskan" skrev i förra Vertex att kårerna inte tar sitt ansvar i utbildningspolitiska frågor och att vi visar flathet när det gäller kvalitetsfrågor i utbildningen. Att kårer, lärosäten och utbildningspolitiken har mycket kvar att göra inom kvalitetsarbetet i högskolan håller vi absolut med om, men att kårerna inte redan nu agerar håller vi inte med om.
Umeå studentkår är en flitig utbildningspolitisk aktör och påverkansorganisation, både lokalt, regionalt och nationellt. "Studentskan" har uppmärksammat vårt agerande i studiesociala frågor, som fått stort medialt genomslag, men inte sett oss lika flitigt citerade när det gäller utbildningspolitik. Detta är delvis sant, men det som syns i media är tack och lov inte sanningen, inte alltid ens en del av sanningen. Ofta finns en större vilja hos reportrar att skriva om studenter utan bostad än om långsiktiga mål för ökad utbildningskvalitet.
Detta innebär inte att kåren prioriterar kvalitetsfrågor lägre, vi finns inom fler områden än vi syns inom.
Kåren arbetar också för att vi skall ha en fortsatt hög kvalitet på utbildningar, delvis genom att påverka kringliggande faktorer men också genom att uttrycka våra åsikter (bland annat via remissvar till utbildningsdepartementet etc.) i frågor som direkt berör utbildningskvaliteten. Vad man dock kan ha i åtanke, om vi skall återgå till skribentens kritik mot sänkta krav i utbildningen, är att det inte alls nödvändigtvis är så som "studentskan" säger: att revidering av intagningskrav resulterar i sänkta krav. Reviderade krav innebär just reviderade krav.
Att istället för att enbart se till höga betyg från gymnasium och komvux se till andra värden som till exempel arbetslivserfarenhet eller så kallad reell kompetens, det kan mycket väl vara ett sätta att faktiskt höja kraven.
Förändrade krav är inte alltid försämrade krav. Om krav däremot försämras, då skall självklart kårerna agera.
tobias smedberg
ordförande Umeå studentkår
emeli hellström
2:a vice ordförande
och utbildningsbevakare
|
|
|
|
