Vertex loggotyp - Klicka så kommer du till första sidan nr 3 / 2003 Administrativ meny

[an error occurred while processing this directive] - vecka 29

Tyck till direkt
Läsa insändare
Skriva insändare
Nätspecial
 Bara på e-post
 Så röstade vi
Nyheter
Våldsam vandalisering
hotar Coronas framtid
Svenska Freds
vaknar till liv igen
Varannan ny student
har läst på komvux
Kår söker närkontakt
med sina medlemmar
Tjejerna blir allt
fler i högskolan
Overallförbud
het potatis på kårhuset Scharinska
Stressade studenter
skulle behöva mer stöd
Kort om
Arkeologi i Umeå
får bra betyg
Temadag om
studentboende
Förhandskoll
kanske tas bort
Färre vill bli
förskollärare
Fler kvinnor
än män disputerade
Nytt hus med
entré mot stan
"Dags reda ut
kulvertfrågan"
Kultur
Förtvivlan och hopp i Grupp 8
Umebor om mötet
i Göteborg
Stor liten bok
av Kundera
Nya skivor!
Goda studietips
efter banala klyschor
Stressade spexare
fyller 15 år
Å tredje sidan
Inget förbud
i ankdammen
Ja’ håll’ då me’ ja’!
Inget förbud i ankdammen

Ett klart intressant fenomen är förslaget att införa kodade tentor, och inte minst argumenten mot att göra det på bred front. Det är humanistiska sektionen vid Umeå universitet som kommit med förslaget, som ska ses som en sorts rättsäkerhetsgaranti. Om läraren inte vet vem som skrivit tentan kan inget annat än det studenten plitat ner på papperet spela in i bedömning och rättning. Bakgrunden till förslaget är att flera studenter anser sig ha blivit felaktigt bedömda. De misstänker att dålig personkemi mellan lärare och student kan påverka rättning och betygsättning. Det gillar de inte.
Vi har alltså ett problem. Eller åtminstone ett förmodat problem. Vi har också ett förslag på en lösning. Vid ett par av universitetets institutioner har systemet faktiskt redan införts, och där rapporteras det funka bra.
Vad säger då grundutbildningskommittén vid humanistiska fakulteten? De är skeptiska. De tror inte att det är något jättestort problem med orättvisa bedömingar. Alltså: "tror" och "jättestort". Däremot gissar de kanske att det är ett lagom stort problem, men det låter vi vara osagt.
Ute i det övriga samhället brukar man bygga in säkerhetsspärrar som ska utradera blotta misstanken om jävsituationer. Det är helt enkelt rimligt att medborgare ska slippa anse sig orättvist behandlade på grund av något som inte har med saken att göra. Man ska inte ens behöva nudda vid tanken.
Inte på universitetet. Här är det stora problemet uppenbarligen att det skulle vara tråkigare att rätta en tenta om man inte vet vem den skrivits av. Kanske handlar det också om tröghet och rädsla för förändringar.
På ett kanslichefsmöte ville man dock inte förbjuda någon institution att införa systemet med kodade tentor. De menar att det är varje institutionsstyrelses sak att avgöra hur de vill ha det.
Det är ju kanon! Det blir inget förbud mot att införa kodade tentor! Vi tillbringar vår vardag i en vidsynt och tolerant akademi!
Den kallas ibland en ankdamm.

bertil janson
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Mera Vertex
i din e-post !
Info
Din e-postadress:



© Copyright 2000 Allt material tillhör Vertex
Kontakta Vertex:
vertex.red@us.umu.se
Vertex hemsidor uppdateras
varje månad. Ge oss kritik !