Det nyinrättade högskoleverket har nyligen kommit med sin första tillsynsrapportsom behandlar avgifter inom högskolan. Detta är ett område som varit mereller mindre oreglerat sedan den stora högskolereformen 1993. Sveriges förenadestudentkårer, SFS, har efterfrågat utredningen eftersom flera studentkårerhaft problem med otillåtna avgifter. Det mest flagranta exemplet kommerfrån Uppsala universitet där studenter som läser biologisk grundutbildningfram till hösten 1995 nekades registrering om de inte vid uppropet betaladeett visst belopp för laborationsmanualer, kompendier, tidningsartiklar medmera. Tveksamma slutsatser - Vi har inte haft så stora problem i Umeå, tyckerUlf Dahlgren, utbildningsansvarig på Umeå Studentkår. Ulf anser däremotatt flera av Högskoleverkets slutsatser är tveksamma och motsägelsefulla.Högskoleverket föreslår bland annat att studenterna skall betala förbrukningsmaterialeteftersom studenten själv "förfogar över resultatet". Man menar också attdetta material kan jämföras med kurslitteratur på mer teoretiska utbildningar.Minimera kostnader - Att studenter skall betala förbrukningsmaterial somlera, tyg eller färg, på obligatoriska moment, verkar strida mot rapportensgrundprincip att skolan skall minimera studentens kostnader, menar Ulf.- Ett positivt besked är däremot att universitet och högskolor inte fåranvända sin myndighetsstatus för att tvinga studenter att betala. Tentorskall rättas och examensbevis utdelas även till studenter med skuld. Avslutningsvisunderstryker rapporten att kostnadsfria alternativ skall finnas till obligatoriskastudieresor eller praktikperioder om lärosätet inte kan ställa upp med "betydandebidrag".
Charlotta Jernström
Tillbaka till
Vertex artiklar