Kårstyrelsens ologiska mediapolitik
Studentkåren skall dels vara en bevakande instans, men också en informationskanal för studerande vid Umeå Universitet. Man kan fråga sig vad nuvarande kårstyrelse har för känsla för hur information skall spridas till de betalande studenterna. Sedan jag började studera vid universitet 1991 har alla kårstyrelser klagat på att de ej får ut den information som de anser måste nå ut till studenterna. Vad gör då den sittande kårstyrelsen? Jo man drar in pengar från radion och man forsätter att klaga på att folk inte läser deras dåligt producerade anslag på tavlor. Logiken är väl självklar ­ eller? Tyvärr är kunskapen om hur media fungerar inom kåren minimal. Man diskuterar mer om Vertex eller Mick 102 går med förlust än om hur man får ut rätt information. Detta betraktar jag som kårpolitiskt dravel och inkompetens. Även om Vertex skulle gå med 700 000 i förlust varje år eller att Mick 102 saknar pengar på grund av dålig ledning från kårstyrelsen, så måste man ändå få ut informationen och detta kostar alltid pengar. När det gäller radion så är det en märklig inställning man har i kårstyrlsen, man anser att radion inte fyller sin	funktion och kostar pengar. Samtidigt så utnyttjar man inte radions möjligheter eller ens försöker förstå hur detta medium fungerar. Radion är nämligen det enda medium som ökar reklaminkomsterna 1996 jämfört med 1995. Detta enligt en analys från Institutet för reklam- och mediestatistik (IRM). Radiomediet ökade sina inkomster med 36 procent och sålde annonser för 319 miljoner kronor. Tidningarna minskade i storstäderna med 3,2 procent, i landsorten med ca 3 procent. Med denna utredning kan man konstatera att kårstyrelsens hantering av radion är rätt konstig. Man avskedar säljare och anställd personal och då följer naturligtvis frågan: hur säljer man då reklamspottar för radion? Får man då några intäkter? Svaret blir bara ett, stavas nej! Radions fördelar ligger i att det är ett snabbt medium, medan Vertex kan gå på en mer djupare analys av samma information, så utnyttja dessa medier rätt istället för att kasta sten i ert eget glashus.   lars magnusson
SVAR:
Mick 102 bättre efter sparkrav
Visst krävs det samarbete mellan studentkårens ledning och ledningarna för Vertex respektive studentradion. Den uppmärksamme studenten har också kunnat se en uppryckning det senaste året både vad det gäller Vertex och Mick 102. Vertex har fått en ny lay-out och ett omredigerat innehåll, som förhoppningsvis skall vara mer attraktivt för studenterna med de önskemål man har som universitetsstudent. Mick 102 fick en tuffare budget under hösten. Uppstramningen ledde till att man var tvungen att se över sina kostnader på många olika sätt. Bland annat beslutades att studentradion åter skulle bli en helt idéell förening och att man skulle satsa mer på kvalitet än kvantitet. Detta har man också lyckats med i min mening.	När man i dag talar med representanter för Mick så mötet man en helt annan entusiasm och skaparglädje än man mötte för snart ett år sedan. En mängd nya entusiaster har tagit vid där de gamla anställningarna slutade. Detta ser jag som en intäkt för att man inte får tveka när man ser felaktigheter, som i fallet med reklamsäljaren på Mick 102 som inte ens bar sina egna kostnader. Kontentan av detta är att krav på effektivisering för att uppnå högre kvalitet till en rimlig kostnad aldrig får uppfattas som ett hot utan som en möjlighet!   ulf pantzare (s) ordf. umeå studentkår

1997-04-27