Båda parter måste bjuda till för att konflikten mellan de iranska studenterna och professor Annika Isberg ska kunna lösas. Det anser Carl-Gustaf Andrén som har utrett konflikten vid tandläkarhögskolan.

Enligt utredningen finns det ingenting som tyder på att professor Annika Isberg har särbehandlat de iranska studenter, som anser att de blev utsatta för negativ särbehandling vid en muntlig tentamen innan jul. Men samtidigt går det inte att bortse från att studenterna känner sig orättvist behandlade. Det är deras upplevelse och den är svår att få bort, även om det inte finns några konkreta belägg för att särbehandling har ägt rum.

Andrén har inte heller funnit någonting som tyder på att det mordhot som riktats mot Annika Isberg kommer från de iranska studenterna.

Carl-Gustaf Andrén anser att man måste sätta sig ned och samtala om problemen. Dessutom föreslår han att man ser över examinationsformerna vid tandläkarhögskolan.

Om muntlig tentamen ska bibehållas bör den spelas in på band och en observatör bör finnas med redan vid första tentamenstillfället.

Han rekommenderar också att särskilda kurser i studieteknik, svenska och samhällskunskap för utländska studenter införs. Dessutom bör personalen vid tandläkarhögskolan erbjudas informationskurser om Iran och iransk kultur, anser Carl-Gustaf Andrén.

Studentkårens ordförande Ibrahim Baylan tror mest på förslaget att ändra examinationsformerna.

- Det är så typiskt svenskt att säga att man ska sätta sig ned och prata. Och visst är det bra, men om det hade varit så enkelt skulle problemet redan vara löst. Det viktigaste är att examinationssättet ändras så att det inte kan skapa upplevelser av diskriminering, säger Ibrahim Baylan.

Ulrika Juto