|
|
|
[an error occurred while processing this directive]
- vecka 48
Tyck till direkt
Nätspecial
Nyheter
Kort om
Kultur
Å tredje sidan
|
|
|
|
Foto:Vincent Arvidsson
Botten upp... Hur ska man ranka kårpartier som väljer att spendera partistödet på Systembolaget?
Skål för partistödet?
Det är inne att rangordna saker nu och om man ska ranka den här sidan hamnar den på en klar tredje plats. Längst bak hittar du sistasidan - som alltså borde vara sämst. Men bara för att sabotera själva rankningsprincipen är det en alldeles ypperlig sida att lägga artiklar på.
Ja, det är knepigt det här med rankning. Vad ska man jämföra egentligen? Kurskompisarna kanske? Nä, dom kan ta illa upp.
Men man kan ranka Umeå universitet. Det hamnar då på en förstaplats, eftersom det ligger så långt från Stockholm som möjligt, samtidigt som det med viss finess lyckats undvika att förlägga sig till Nordkap.
Även det stundande valet till Umeå studentkårs fullmäktige måste självklart rankas. Det hamnar på en diffus mittenplacering. Rankningen kan också beskrivas som en delad första- och sistaplats.
Topplaceringen erövrar kårvalet eftersom det innebär en möjlighet för studenterna att påverka hur deras kåravgifter ska användas, liksom vilka frågor de förtroendevalda inom Umeå studentkår bör prioritera under kommande läsår.
Sistaplatsen kniper kårvalet eftersom det i år ställer upp ett gäng partier som - kanske högst medvetet - gör allt för att inpränta bilden av kårpolitiken som en gigantisk sandlåda där övervakande förskollärare saknas.
Varje parti som ställer upp i kårvalet får en tusenlapp i partistöd. Tanken bakom stödet är att det ska ge partierna en möjlighet att marknadsföra sig genom affischering och dylikt.
Partistödet till sex av partierna i årets kårval har betalats in på en och samma persons konto i Nordbanken. Stiftelsehandlingarna till dessa sex partier har också undertecknats av i princip ett och samma gäng. Och det uttalade syftet är, säger en av de inblandade till Vertex, att festa upp partistödet på valvakan.
Några av dessa sex partierna presenterar i den valbroschyr som delats ut till alla studenter ett par sakfrågor som är värda att ta under beaktande. Främst vill man slopa kåravgiften och avveckla kåren.
Har partierna för avsikt att driva dessa frågor i kårpolitiken framöver är allt gott och väl.
Har de däremot ställt upp i kårvalet enbart för med studenternas kåravgifter finansiera en jättefest, ja kan man bara hoppas på en rejäl baksmälla. Och att något snarast ändras i kårvalsrutinerna.
Framtiden får utvisa. Framtiden rankas här som en öppen fråga.
bertil janson
|
|
|
|
