- Jag valde att studera medie- och kommunikationsvetenskap för att det är intressant, säger Mathias Rosengren som nu studerar systemvetarprogrammet. Men jag tyckte det var en form av skämt eftersom det ställde pinsamt låga krav. Jag kände mig lurad när jag tog lån för att studera. Det hade inte varit något problem att läsa dubbelt.

Mathias Rosengren, Jan Bidner och Mirella Pilch har alla läst medie- och kommunikationsvetenskap och en eller flera mattekurser.
- Motivationen att läsa MKV ligger i att det är intressant. Matte ställer höga krav och det pluggar man för att man helt enkelt måste, säger Mirella Pilch.
Trots de hårda orden om MKV ser Mathias Rosengren inte ner på ämnet, utan är medveten om att resurserna är begränsade.
- Det finns stor potential i kursen, men man har inte förutsättningarna att kunna göra något vettigt. Det är synd på ett så intressant ämne, säger Mathias Rosengren.
- När jag läste matte krävdes mycket av min tid och uppmärksamhet på föreläsningarna för att hinna med.

Jan Bidner håller med om att det var låg nivå på MKV-kursen han läste.
- Jag lade inte ner allt för mycket tid, men fick ändå vg på allt. Jag kunde ha klarat mig med mycket mindre arbetsinsats. Eftersom vi var över 90 personer på kursen blev det stora grupper och opersonligt.
I mindre grupper får man tid till diskussioner. Mirella Pilch har en positivare syn på MKV.
- Vi var en mindre skara på 30 till 40 personer och då försvann man inte i mängden, utan vi kunde dela upp oss i mindre grupper och diskutera olika saker.
Medan matte har stämpeln att vara ett "tråkigt och svårt" ämne har MKV ryktet att vara ett "flummigt" ämne.
- Fyra plus fyra är lika med åtta punkt slut. Det går inte att ifrågasätta eller reflektera över matematiken, säger Mirella Pilch. Jag tycker inte MKV är flummigt, men inom ämnet kan man diskutera, se samband och reflektera och då säger man att ämnet är flummigt.

mikael sundberg