Vertex loggotyp - Klicka så kommer du till första sidan nr 8 / 99 Administrativ meny

[an error occurred while processing this directive] - vecka 40

Tyck till direkt
Läsa insändare
Skriva insändare
Nätspecial
 Bara på e-post
 Så röstade vi
Nyheter
Jurister startar jour
för kvinnliga brottsoffer
Myggor tog medaljer i
orienteringsmästerskap
Studiestödsförslag
får kritik
Lärare krävde namn
på utvärderingarna
328 nya lägenheter
tidigast om två år
Kort om
Billigare betala
kåravgifterna
Olika villkor
för doktorander
Utlandsplugg
i usa populärt
Stipendier för
norrlandsstudier
Östros förvånad
över prioriteringar
Bättre försäkring
för studenter
Allt mer forskning
finansieras externt
Kultur
Ung kvinnas resa
till helvetet
Synd att ilskan
inte räcker längre
Jazzpionjär och
hiphop till campus
Jolmiga skämt man
ogärna skrattar åt
Å tredje sidan
Tänk till igen,
tack
Kritiserad lärare krävde
namn på utvärderingarna

De kursutvärderingar som var anonyma skulle kastas i papperskorgen. Det hotade en lärare med, vilket slutade med att många av studenterna vägrade att lämna in sin utvärdering. Nu har Umeå naturvetar- och teknologkår uppmärksammat ärendet. - Vi tycker att det här är riktigt allvarligt, säger ntk:s ordförande Mikael Svensson.

Det var i våras som en lärare lämnade fram kursutvärderingar och sa att studenterna skulle fylla i sitt namn.
- Vi förstod inte varför, säger en av studenterna.
- Han skulle dessutom ha in utvärderingarna innan tentorna var rättade, tillägger en annan student.
Studenterna vill inte framträda med namn i Vertex eftersom de är rädda för repressalier.

Dåligt förberedd
Enligt studenterna hade läraren tidigare fått kritik, bland annat eftersom han inte kommit i tid och varit dåligt förberedd inför lektionerna. Tentorna har också lämnats tillbaka sent.
- Det här är den enda lärare som vi har haft kritik mot, säger en av studenterna.
Och kritiken har funnits i många år. Studenterna menar att det verkar som om läraren inte är intresserad av konstruktiv kritik. Förra hösten lämnade Högskoleverkets bedömningsgrupp sin rapport om utbildningskvaliteten vid Umeå universitet. Där ansåg man bland annat att systemet kring kursutvärderingar måste ses över. Många studenter har en känsla av att de inte kan påverka kursens eller programmets uppläggning och examinationsformer. Därför måste kursutvärderingarna bli ett instrument i ett systematiskt kvalitetsarbete, menade man i rapporten. Detta skulle ske genom att syftet med utvärderingarna klargörs och att de följs upp.

"Systemet måste ses över"
En av studenterna som Vertex har talat med menar dock att hela systemet med utvärderingar måste ses över.
- Som det är i dag så sammanställer läraren själv utvärderingarna och lämnar dem till utbildningsrådet. Frågan är vad som finns med i sammanställningen.
Ett sätt att förbättra systemet med utvärderingar kunde vara en slags standardutvärdering för alla kurser. ntk har nu tagit kontakt med både den berörda läraren och prefekten för att diskutera händelsen.
- Då kommer vi att reda ut och åtgärda de brister som förekommit i undervisningen, säger Mikael Svensson. Det här låter riktigt illa och vi ser med största allvar på det inträffade.

monica engström
Annons
Annons
Annons
Annons
Mera Vertex
i din e-post !
Info
Din e-postadress:



© Copyright 2000 Allt material tillhör Vertex
Kontakta Vertex:
vertex.red@us.umu.se
Vertex hemsidor uppdateras
varje månad. Ge oss kritik !