Vertex loggotyp - Klicka så kommer du till första sidan nr 9 / 2001 Administrativ meny

[an error occurred while processing this directive] - vecka 35

Tyck till direkt
Läsa insändare
Skriva insändare
Nätspecial
 Bara på e-post
 Så röstade vi
Nyheter
Många vet inte hur man
fixar ett examensbevis
Studenter för fred
vill skapa diskussion
"Företag anställer människor - inte meriter"
Studentlyor
planeras på campus
Mörkt campus blir ljusare
och trafiksäkerhet stärks
Kort om
Coderunners
på tredje plats
Bättre service
utlovas hos CSN
Internetkårval ska utvärderas
Utredning om
piratkopiering
IKSU öppnar spa
på Umedalen
Åsiktsfriheten
debatteras i USA
Kultur
Carlsons favoritplattor
året runt
Enquist briljerar
- men kan bättre
En stjärna
som brann ut för fort
Å tredje sidan
En kränkande historia
Ja håll då me ja!
foto: kalle setterberg
Anonyma. Studenterna mår mycket dåligt av det inträffade och vill inte framträda med namn.

"Tänk om vi sluppit
bli anklagade för fusk"

Handledaren var sällan anträffbar när examensarbetet skrevs. Men vid uppsatsseminariet fick studenterna hård kritik, anklagades felaktigt för fusk och underkändes. De känner sig kränkta och förnedrade och har nu kopplat in en jurist som ska undersöka ärendet.

De studenter som Vertex har pratat med skrev sina uppsatser vid Företagsekonomiska institutionen under vårterminen och hade alla samma handledare. Men handledningen fungerade inte, eftersom handledaren nästan aldrig var anträffbar.
- Problemet har hela tiden varit att kommunikationen med handledaren inte har fungerat, konstaterar studenterna som i våras utan framgång försökte få byta handledare.
När det sedan blev dags för uppsatsseminariet fick studenterna mycket hård kritik för brister i uppsatserna. Några blev till och med underkända. De säger också att de inte heller fått någon chans att diskutera kritiken med handledaren.
- Visst hade vi räknat med synpunkter, eftersom vi har skrivit uppsatsen helt på egen hand, men sättet vi blivit behandlade på är under all kritik.

Anklagades felaktigt för fusk
En uppsats anklagades för att ha delvis plagierats från Internet.
- Vi förstod inte vad handledaren pratade om och fick inte heller någon chans att förklara oss, säger studenterna som känner sig både kränkta och förnedrade.
Påhoppet fortsatte med en rejäl utskällning på handledarens rum när de ville reda ut missförståndet. Senare möten har, enligt studenterna, inte heller gett några resultat. Någon anmälan till disciplinnämnden har dock inte skett.
I ett brev från handledaren friades studenterna från fuskmisstankarna, men det stod också att uppsatsen var underkänd, att de inte fick skriva tillsammans igen, inte använda det källmaterial som samlats in och inte ens fick skriva inom samma ämnesområde.

Många månader av vånda
I slutet av oktober fick alla de berörda studenterna till slut möjlighet att byta handledare, men det efter många månaders vånda. De som anklagats för fusk får också, efter möte med institutionens nytillsatte prefekt, både skriva tillsammans och använda det gamla arbetet.
- Tänk om vi hade fått veta det direkt och sluppit bli anklagade för att ha fuskat, säger studenterna som ifrågasätter att det ska ta fem månader att få en ny handledare.
I regelsamlingen för grundutbildning vid Umeå universitet står det till och med att "om samarbetsproblem eller andra liknande särskilda skäl föreligger skall student också få frågan om byte av handledare eller examinator på uppsats eller examensarbete skyndsamt prövad".
Till saken hör också att studenterna inte fått någon som helst information om vad som ska hända. Ovissheten har varit stor.

Några har slutat studera
Studenterna tycker inte att de förtjänar en sådan kränkande behandling som de har upplevt och är också mycket besvikna på att handledaren inte kan erkänna sina fel. Studierna har också påverkats mycket negativt under denna termin. De har känt motvilja från flera håll på Företagsekonomiska institutionen, vilket har lett till att några av dem har valt att avsluta sina studier vid Umeå universitet. Några av studenterna känner sig så dåligt behandlade att de har kopplat in en jurist som ska undersöka ärendet.

Vill inte kommentera fallet
Handledaren vill inte kommentera enskilda studenter eller sin handledning, utan hänvisar till sin chef Jan-Erik Jaensson, prefekt vid Företagsekonomiska instutitionen. Han vill inte heller kommentera enskilda studenter, men säger att det varje år skrivs omkring 200 uppsatser vid institutionen. Därför går det inte undvika att det någon gång uppstår problem.

Svårt byta i slutet av termin
- Finns det en saklig grund för att vilja byta handledare så är det helt okej, säger Jan-Erik Jaensson, men han påpekar att detta kan var svårare att genomföra vid terminsslut då handledarna ofta redan har fulltecknat.
Han säger också att de lärare som handleder regelbundet träffas i lärarlag för att diskutera och komma överens om hur uppsatserna ska bedömas.
Ibland trycks uppsatser upp anonymt för att kontrollera bedömningen och det har visat sig att olika lärare bedömer väldigt lika.
Enligt kanslichef Ulla Blomqvist har institutionen många nöjda studenter, men ibland händer det att det uppstår problem. Hon har försökt att stötta ett antal studenter som har haft problem med sin handledare.

"Ska kunna erkänna fel"
- Jag har svårt att se att studenterna har ljugit om detta, säger Ulla Blomqvist.
Hon tycker att det är viktigt när något sådant händer att studenternas upplevelser tas på allvar och att institutionsledningen hittar ett bra sätt att diskutera med berörd handledare utan att direkt gå i försvarsposition.

annelie nilsson

Fotnot: Av hänsyn till studenterna, som mår mycket dåligt efter det inträffade, har Vertex valt att inte sätta ut några namn på dem eller handledaren. Personen på bilden har inget samband med artikeln.

Ärende med kränkande inslag


Annons
Annons
Annons
Annons
Mera Vertex
i din e-post !
Info
Din e-postadress:



© Copyright 2000 Allt material tillhör Vertex
Kontakta Vertex:
vertex.red@us.umu.se
Vertex hemsidor uppdateras
varje månad. Ge oss kritik !