PINSAMT PÅHOPP PÅ MF

VID kårfullmäktiges sammanträde den 31 oktober var det lätt att uppröras över Högskolevänsterns uppträdande. Högskolevänsterns ledamöter uppvisade tyvärr en bristande kunskap om de förhållanden som råder på sektionerna.
En av ledamöterna från HV angrep i ett uttalande Medicinska Föreningens vindelstuga och ansåg att det inte var värt att satsa pengar på denna stuga. Senare angrep samma ledamot Medicinska Föreningen för att inte satsa nog med pengar på studiebevakning. Vad vet HV om detta?
För upplysnings skull skall vi informera om att MF har ett studieråd som bevakar studenters intressen. I detta studieråd sitter representanter för alla terminer. Vidare deltar Medicinska Föreningen i ett samarbete med de övriga studieorter som har läkarutbildning. Detta samarbete kallas OMSIS och bevakar medicinstudenters intressen på nationell nivå. Högskolevänstern menade som sagt även att MF ger för lite pengar till studiebevakning.
Upplysningsvis kan vi tala om för Högskolevänstern att det är kvaliteten på det man gör som räknas och inte hur mycket det kostar. Vad stugan anbelangar så är den ett omtyckt resmål för studenter från flera fakulteter och läkare vid NUS. Stugan används till utflykter, studier, examensarbeten samt för informationsträff för studenterna i termin 1 som hälsas väkomna med middag och bastu.
I fortsättningen undanber vi oss sådana här pinsamma påhopp på en seriöst arbetande sektion.

Michael Guggi
ordförande
Medicinska Föreningen
Edvard Smith
vice ordförande


SVAR

Ingen värdering


FRÅGAN OM beläggningen på Medicinska föreningens vindelstuga ställdes med anledning av den jämförelsevis höga sektionsavgiften (120 kr) som MF varje termin tar ut av sina medlemmar. Vidare noterade vår ledamot att Medicinska föreningens framlagda budget visade att summan som gavs till vindelstugan översteg summan som avsattes för utbildningsbevakning. Detta var ett konstaterande och inget ²påhopp² eller ²angrepp². I detta konstaterande låg inte någon värdering om att stugan inte var värd att satsa pengar på eller att MF inte satsar tillräckligt med pengar på utbildningsbevakning. Fri debatt och öppna frågor är, för Högskolevänstern, en del av en levande demokrati. Har Medicinska föreningen en annan åsikt?

Fredrik Lundkvist
Katharina Tollin
Mikael Wallgren
Högskolevänstern


*Tillbaka till Vertex artiklar
Senast ändrad 96-11-15