|
|
Två av tre studentkårer undertecknar Vertex-avtal
Nu har Umeå studentkår, NTK, och Umeå naturvetar- och teknologkår skrivit på ett avtal om hur Vertex skall fungera fram till sommaren. Studentkåren Corpus har när detta nummer går i tryck inte undertecknat avtalet.
- Det är beklagligt om kårerna inte kan förhandla ihop sig om det här, säger Torgny Stigbrand, professor i klinisk mikrobiologi.
Han var med under tidningens första år och var dess chefredaktör 1967-68. Fördelarna med en gemensam tidning är många, enligt Torgny Stigbrand som vid 1960 talets slut arbetade för att tidningen skulle bli gemensam för alla studenter.
- Samhörighetskänslan och intresset för andra studenters situation ökar om alla har samma tidning. Kan kårerna inte enas blir de ekonomiska resurserna helt enkelt för små för en tidning med journalistiska ambitioner.
Avvaktar fullmäktige
Corpus hade inte tagit ställning till avtalet när de andra kårerna skrev på, men vet mer efter fullmäktigesammanträdet den 19 november, då detta nummer redan gått i tryck.
- Vi kommer att ta ställning till avtalet och kanske också ge direktion om vad vi vill ha för inriktning på tidningen, säger Corpus ordförande Per-Håkan Olausson.
Avtalet är utformat för att alla kårer skall kunna vara med. Det har tagits fram av Umeå studentkår, som fortfarande är tidningens huvudman. Det arbetet och de demokratiska besluten i Umeå studentkår har dragit ut på tiden, tycker Per-Håkan Olausson.
- Vi såg det som att vi köpte arbetstid när vi köpte de första två utgåvorna i höst. Under den tiden borde förslaget blivit färdigt. Nu behöver vi den demokratiska gången för att kunna ta beslut, säger han.
"Redan diskuterat"
- Vi ansåg oss ha kårfullmäktiges förtroende att underteckna, eftersom vi redan tidigare diskuterat igenom frågorna där, säger däremot NTK:s ordförande Göran Sjöström.
I avtalet förbinder sig Umeå studentkår att före juni 1999 placera Vertex i ett fristående organ ägt av de kårer den finansieras av. Fram till dess är Umeå studentkår huvudman.
Utvecklingsgrupp tillsätts
Representanter från de kårer som skriver på, samt Vertex redaktion skall enligt avtalet bilda en utvecklingsgrupp. I den skall alla frågor som rör tidningen behandlas innan beslut tas i Umeå studentkårs fullmäktige.
Umeå studentkår förbinder sig också i avtalet att verka för ett tidningsinnehåll riktat till alla läsare. NTK skrev i avtalet under på att köpa utgåvorna av Vertex läsåret ut.
Ny policy för efter nyår
- Före den 14 januari skall utvecklingsgruppen, enligt avtalet, arbetat fram en ny policy för tidningen. Det är viktigt när det handlar om en så stor omorganisation, säger Anders Jonsson som förhandlat om Vertex för Umeå studentkår.
Organisatorisk och juridisk form för Vertex skall enligt avtalet vara framtagen den 14 februari.
erika hedman
.... och två av tre vårdstudenter vill ha tidningen
Bara en fjärdedel av vårdstudenterna stöder Corpus beslut att - åtminstone tillfälligt - ställa sig utanför Vertex. Det framgår av Vertex enkät bland Corpus medlemmar.
Två tredjedelar av vårdstudenterna säger sig även i fortsättningen vilja ha Vertex, till dagens kostnad, ungefär 20 kronor per termin.
För drygt hälften av dessa är skälet att man är positiv till innehållet. En manlig läkarstudent tycker tidningen ger "aktuell information om Umeå och studentvärlden", en kvinnlig kollega tycker den är "rolig att läsa och diskutera med kompisar", medan en sjuksköterska tycker att hon får "lära sig mycket intressanta saker" via Vertex.
Av dem som vill ha tidningen betonar ungefär var femte att den är billig och prisvärd, medan ungefär lika många inte uppger något skäl.
27 procent säger sig inte vilja ha tidningen framöver. Knappt hälften av dessa uppger att de inte läser den.
En tandläkarstuderande konstaterar att han "har mycket annat att läsa", en sjuksköterska har "brist på tid" och uppger att hon får information ändå.
Fyra personer riktar direkt kritik mot innehållet - även om det faktum att man inte läser tidningen förstås också måste uppfattas som en kritik. "För mycket om bråk mellan kårrepresentanter" och "för få artiklar som rör medicinstuderande" är exempel på kritiska synpunkter. Bara en person uppger att tidningen är för dyr. Sju procent av de tillfrågade vet inte om de vill ha tidningen eller inte.
anne grönlund
[Läs mera här om enkäten...]
|
|
